ノーコード業務自動化の実装記録

Mailchimpの値上げでMailerLiteに乗り換える前に|料金改定と、個人運営の落とし穴

PR:この記事にはアフィリエイトリンクが含まれます

PR:この記事にはアフィリエイトリンクが含まれます

「Mailchimpが高いからMailerLiteへ」は、もう半分しか正しくない

Mailchimpの料金に不満を持って乗り換え先を探すと、MailerLite を勧める記事がいくつも見つかります。「無料枠が広い」「同じ規模なら安い」という理由です。

私も同じ理由で候補に挙げ、実際にアカウントを作って検証しました。

結論から言うと、2026年の料金改定で前提が変わっています。

つまり「乗り換えれば劇的に安くなる」ではなく、**「今も差はあるが、以前ほどではない」**が正確な状況です。

そしてもう一点、料金とは別に、個人で運営する場合に見落とされがちな問題があります。これは後半で書きます。

先に結論

あなたの状況判断
購読者が数千人規模乗り換えの差額は大きい
購読者が250人以下どちらも無料枠に収まる。急ぐ理由は薄い
自宅で個人運営している住所公開の問題を先に確認(後述)
Mailchimpの機能に依存している移行前に代替可否の確認が必要

2026年の料金改定で何が変わったか

調査時点で確認できた変更点です。

MailerLiteの料金ページ

料金ページで確認できた内容です。

プラン月額(年払い)購読者数月間配信数
Free$0250人まで2,500通
Comfort$10.80選択制5,000通
Power$22.50選択制無制限
Enterprise個別見積100,000人〜個別

無料プランは購読者250人・月2,500通が上限でした。プラン名も Comfort / Power に変わっており、改定後の体系になっています。

改定前は500購読者・月12,000通だったので、配信数は5分の1近くまで絞られたことになります。

もう一点、無料プランで見落としやすい制限があります。Comfort プランの機能欄に 「Remove MailerLite logo」 と書かれています。つまり無料プランではメールにMailerLiteのロゴが入ります。(後述のフッター画像で実際に確認できます)

注意すべきは、Mailchimp側も無料枠を縮小していることです。「Mailchimpだけが値上げしている」わけではなく、業界全体の流れです。乗り換え先を探すときは、**移行先の最新の料金を、その都度ご自身で確認してください。**古い比較記事の数字は、すでに変わっている可能性があります。

それでも差はある

無料枠の話とは別に、有料プランの価格差は今も残っています。

購読者数が増えるほど差が開く構造で、数千人規模になると月額で数十ドルの違いが出ます。年間では無視できない金額です。

Mailchimpは、購読者数だけでなく送信数や機能でも課金が積み上がる設計です。一方MailerLiteは購読者数が主軸で、料金の見通しが立てやすい点が違います。

「劇的に安い」ではなく、**「規模が大きいほど効いてくる」**という理解が実態に近いと思います。

実際に導入してみた

アカウントを作って、登録フォームの作成とテスト配信まで試しました。

MailerLiteの管理画面

左上の「Trial 14 days left」に注意してください。登録直後は無料プランではありません。

私の場合、**アカウント審査で止まることはありませんでした。**登録後すぐに購読者の追加とキャンペーンの配信ができています。

ただし、ダッシュボードの左上には 「Trial 14 days left」 と表示されていました。登録直後は無料プランではなく、14日間のトライアルが適用されています。

作成した登録フォーム

登録フォームの作成は10分以内で終わりました。

n8n・Zapierと比べると、表示がシンプルで分かりやすいという印象です。項目が絞られていて、どこを触ればいいか迷いません。

詰まったのは1箇所だけで、メール本文のデザイン画面が少し見づらいと感じました。エディタの選択肢が3つ出てきますが、どれを選ぶべきかの説明が薄く、最初は判断に迷います。

(単純なテスト配信であれば「Simple editor」で十分でした)

個人運営で見落とされがちな点:メールに住所が載る

ここからが、料金比較の記事がほとんど触れていない部分です。

配信するメールのフッターには、送信者の住所が表示されます。

配信されたメールのフッター

実際に届いたメールのフッターには、以下が表示されていました。

[送信者名]
[住所]                                    ← 画像では黒く塗りつぶしています
You received this email because you signed up on our website...
Unsubscribe
Sent by MailerLite                        ← 無料プランのロゴ表示

**住所に加えて「Sent by MailerLite」も表示されます。**これを消すには有料の Comfort プラン以上(月$10.80〜)が必要です。

これは避けられません

MailerLiteの仕様ではなく、法律上の義務だからです。

法律要求内容
特定電子メール法(日本)送信者の氏名・名称、住所、問い合わせ先の表示
CAN-SPAM Act(米国)物理的な郵送先住所の表示

そのため、どのメール配信サービスでも同じです。Mailchimp、Kit、beehiiv、ActiveCampaign——いずれも住所の入力を求められ、フッターに表示されます。

サービスを変えても解決しません。「アフィリエイトリンクを含むメールは広告ではない」という理屈も通りません。

自宅で運営している場合

自宅住所を登録
  ↓
配信メールのフッターに表示される
  ↓
購読者全員が知ることになる

法人や事務所があれば問題になりませんが、個人が自宅で始める場合は、この点を先に把握しておく必要があります。

選択肢

方法費用の目安備考
事業所の住所を使う0円法人・屋号がある場合
バーチャルオフィス月500〜2,000円住所貸しのみなら最安帯。郵便転送付きで2,000円程度
メール以外のチャネルを使う─後述

**Account settings から、住所は後から変更できることを確認しました。**登録時に自宅住所を入れていても、配信を始める前にバーチャルオフィスの住所へ差し替えられます。

**登録した時点では公開されません。**実際にメールを配信したときに、そのメールのフッターに表示されます。つまり、配信を始める前に決めれば間に合います。

補足:Zapierも同じ構造だった

余談ですが、以前 Zapierを検証したとき にも同じことが起きました。

サービス登録直後期限後
ZapierProプランのトライアルFree(月100タスク・2ステップまで)
MailerLite14日間のトライアルFree(250購読者・月2,500通)

どちらも「登録直後は有料プランの体験」から始まります。

「無料で試して良さそうだったから続けよう」と判断した時点で、実は有料相当の機能を触っている——という構図です。無料で運用し続ける前提なら、トライアル終了後の制限で組めるかを先に確認してください。

私はメールではなくLINEを選びました

正直に書きます。私自身は、自分の読者向けの配信にMailerLiteを使っていません。

理由は、上に書いた住所の問題です。個人で運営しており、自宅住所を公開したくなかったためです。

代わりに選んだのがLINE公式アカウントでした。

メール配信LINE公式アカウント
住所の公開必要不要
開封率20〜30%程度60%超
無料枠サービスにより異なる月200通まで
有料購読者数で変動月5,000円〜(5,000通)

日本語圏の読者が対象なら、LINEの方が届きます。ただし無料枠は月200通なので、登録者100人に月2回配信すれば上限です。規模が出てきたら月5,000円がかかります。

**「メール配信の方が安い」場面はあります。**ここは規模と用途で判断が分かれます。

どちらを選ぶべきか

私が整理した判断の順序です。

1. 事業所の住所があるか あれば、住所の問題は発生しません。料金で選んで構いません。

2. 購読者の規模はどのくらいか 250人以下ならどのサービスも無料枠に収まります。数千人規模なら、料金差が効いてきます。

3. 読者は日本語圏か 日本語圏中心ならLINEも有力です。海外向けならメール一択です。

4. Mailchimpの特定機能に依存していないか 移行してから「あの機能がない」と気づくのが最も避けたい事態です。使っている機能を先に洗い出してください。

5. 最新の料金を自分で確認する 料金改定が続いている領域です。比較記事の数字(この記事を含めて)は、すでに変わっている可能性があります。契約前に公式サイトでご確認ください。

この記事で使ったツール

MailerLite

メール配信・自動化SaaS

無料プラン(1,000通/月)で試す

まとめ

※ 料金・仕様は調査時点のものです。改定が続いている領域のため、契約前に公式サイトでご確認ください。