Zapierの料金が高くなる理由と、n8nに乗り換える判断基準｜両方使って比較した

PR：この記事にはアフィリエイトリンクが含まれます

PR：この記事にはアフィリエイトリンクが含まれます

「思ったより高い」の原因は、課金単位にあります

Zapierを使っていて、請求額が想定を超えたことはないでしょうか。

原因の多くは課金単位にあります。Zapierは「タスク」で課金されますが、この「タスク」が何を指すのかを正確に理解しないまま使うと、月の途中で上限に達します。

私は n8n を実際に構築した上で、Zapierと同じ処理を組んで比較しました。この記事では、なぜ高くなるのかと、乗り換えるべきかどうかの判断基準を整理します。

先に言っておくと、全員がn8nに移行すべきだとは考えていません。 移行しない方が良いケースも書きます。

先に結論

判断を分けるのは月額の大小ではなく、**「1回の処理で何タスク消費しているか」**です。ステップ数とは一致しません。

Zapierが高くなる仕組み

「タスク」は実行回数ではありません

ここが最も誤解されている点です。

Zapierの1タスク＝実行された1つのステップです。Zapが1回動くこと、ではありません。

外部アプリのアクションを3つ含むZapが1回動く  →  3タスク消費

つまり、ワークフローを複雑にするほど、同じ回数動かしても消費量が増えていきます。

ステップの種類で消費量が変わる

ただし「全ステップが1タスク」ではありませんでした。公式のタスクレート表を確認したところ、種類によって差があります。

Zapier標準ツールが0タスクなのは重要です。FilterやFormatterを多用しても消費は増えません。「ステップ数＝タスク数」ではなく、**「外部アプリのアクション数＋AI・Code系ステップの重み」**が正しい理解です。

AIを使うと、消費が跳ね上がる

上の表で注目すべきはAIステップです。Premiumモデルを使うと1ステップで5タスクを消費します。

Premiumモデルを使うAIステップ1つを、月400回動かす
  →  2,000タスク

**これだけでProfessionalプランの標準枠を使い切ります。**AIを組み込んだワークフローを作るなら、Zapierの費用は急激に上がります。

一方、n8nはAIを使っても1実行は1実行です。AIのAPI費用は別途かかりますが、自分でOpenAIやAnthropicと契約すれば、そちらの実費だけで済みます。

n8nは「実行回数」課金

n8nの1実行はワークフローが1回起動することです。

5ステップのワークフローが1回動く  →  1実行

ステップ数も種類も、消費量に影響しません。

私が作ったのは「Schedule by Zapier（毎時）→ Email by Zapier（メール送信）」の2ステップです。無料プランの制限に合わせた最小構成です。

テスト実行ではタスクを消費しない

管理画面で確認したところ、Zapの作成中に何度かテスト実行しても、タスクの消費は0のままでした。

作成中に何度かテスト実行しましたが、表示は 0 / 1,000 のままでした。

作りながら試す分には消費されないので、設定を詰める段階でタスクを気にする必要はありません。

見落としやすい：登録直後は「無料プラン」ではない

これは実際に登録して初めて分かりました。

**新規登録すると、Proプランのトライアルから始まります。**無料プランではありません。

つまり、トライアル中の使用感で判断すると、後で困ります。

トライアル中は多ステップのZapが自由に作れますが、期限が切れると2ステップ制限がかかり、3ステップ以上のZapは動かなくなります。「無料で試して良さそうだった」と思った時点で、実は有料相当の体験をしているという構造です。

無料で継続する前提なら、2ステップで組めるかどうかを先に確認してください。

料金の比較

調査時点の料金です。

Zapierの無料プランには**「2ステップまで」という制限**があります。トリガー1つとアクション1つ。実務で使うワークフローはたいてい3ステップ以上になるので、無料で試せる範囲はかなり狭いです。

さらに、料金ページを確認して分かった制限が2つあります。

1. Webhookは有料プランから Professional プランの機能欄に「Webhooks」と記載されています。つまり**無料プランではWebhookが使えません。**外部サービスからデータを受け取る形の自動化——実務でよくある構成——は、無料では組めないということです。

n8nはセルフホストであればWebhookも制限なく使えます。ここは実務上、かなり大きな差です。

2. 一部の連携先は「Premium apps」扱い 「Unlimited Premium apps」も Professional からの機能です。連携できるサービスが9,000以上あっても、無料プランで使えるのはその一部です。

n8nはセルフホストなら実行回数の制限がありません。ただしサーバーを自分で用意・管理する必要があります（この点は別記事で費用を計算しています）。

実際にいくら違うのか

先ほどの「5ステップ・月400回」のケースで当てはめます。

AIステップを含む場合（3,200タスク）は、Zapier側がさらに上のタスク枠に上がります。

私のアカウントでは、登録直後に「Pro plan（Trial）」と表示され、タスク上限は1,000、トライアル期限が約2週間後に設定されていました。

n8n側は上限2,500に対して400実行なので、**まだ6倍の余裕があります。**ワークフローを増やしても、しばらくプランを上げる必要がありません。

それでもZapierを使い続けるべきケース

ここは正直に書きます。料金だけで決めると失敗します。

1. 使いたい連携先がn8nに無い

Zapierの最大の強みは連携できるサービスの数です。n8nも主要なサービスは押さえていますが、日本国内のニッチなサービスや、マイナーなSaaSはZapierにしか無いことがあります。

移行を検討する前に、**いま使っている連携先がn8nにあるかを先に確認してください。**1つでも欠けていれば、そこで移行は止まります。

今回私が使ったのは、どちらにも標準で備わっている機能（スケジュール実行とメール送信）だけだったので、この点では差が出ませんでした。ただし料金ページを見ると、Zapierは一部の連携先が「Premium apps」として区分され、無料プランでは使えません。連携先の数が多くても、無料で使える範囲は限られます。

2. 消費タスクが少ない

外部アプリのアクションが1〜2個で、あとはFilterやFormatterなどの標準ツール（0タスク）で組めているなら、タスク課金の不利はほとんど出ません。月100回動かしても100〜200タスクです。無理に移行する理由がありません。

3. 導入に手間をかけられない

両方を触った実感として、操作の難易度そのものは同程度でした。「n8nは難しい」と身構える必要はありません。

差が出るのは使い始めるまでです。

つまり「n8nは難しいからZapier」ではなく、**「セルフホストの構築に時間を割けるか」**が実際の分かれ目です。n8nのクラウド版を使うなら、この手間はありません。

実際に両方を触った印象では、操作の難易度そのものは同程度でした。

Zapierはログインの入口が親切で、Googleアカウントでそのまま入れたのはスムーズでした。一方で、アクションを選ぶ画面では「Action event」を選ぶまで次に進むボタンが表示されず、そこで少し手が止まりました。選択して初めてボタンが現れる挙動は、初見では分かりにくいと感じました。

n8nもZapierも、慣れれば同じくらいの操作感です。差が出るのは操作ではなく、使い始めるまでの手間でした。Zapierはアカウントを作れば即使えますが、n8nをセルフホストする場合はDockerとWSLの導入に20分ほどかかります。

4. 移行の手間が見合わない

既存のZapを全部作り直すことになります。10個あれば10個分です。月2,000円の節約のために10時間かけるなら、割に合いません。

移行を判断する順序

私が整理した順序です。

1. いま使っている連携先がn8nにあるか確認する ここで欠けていたら、その時点で移行はできません。最初に確認します。

2. 平均ステップ数を数える 主要なZapのステップ数を数えます。5以上が多いなら、移行の効果が大きいと判断できます。

3. 月間のタスク消費量を見る Zapierの管理画面で確認できます。この数字をステップ数で割ると、実際の実行回数が出ます。それがn8nでの消費量になります。

4. 差額と移行の手間を比べる 月額の差×12ヶ月と、作り直しにかかる時間を比べます。1年で回収できないなら、急ぐ必要はありません。

5. n8nを無料で試してから決める セルフホストならローカルで0円で試せます。1つだけ同じ処理を組んでみて、操作感を確かめてから判断する方が、判断を誤りません。

まとめ

• Zapierが高くなるのはステップ単位のタスク課金だから
• ただしZapier標準ツールは0タスク。「ステップ数＝タスク数」ではない
• AIステップは1〜5タスク。AIを使うワークフローで差が最も開く
• n8nは実行回数課金なので、ステップ数も種類も消費量に影響しない
• 登録直後はProトライアル。無料プランは月100タスク・2ステップまで
• Webhookと一部の連携先（Premium apps）は有料プランから
• 操作の難易度は両者ほぼ同等。差が出るのはセルフホストの構築の手間
• ただし連携先の有無が最優先の判断基準。料金は二番目
• ステップ数が少ないなら、移行の必要はない

私は n8n を選びました。

理由は、自動化したい内容に対して機能が十分だったからです。Zapierの連携先の多さは魅力ですが、自分が実際に繋ぎたいものは n8n でも揃っていました。それなら、実行回数課金でステップ数を気にせず組める方が、長期的に扱いやすいと判断しました。

ただしこれは「私の用途では」という条件付きです。判断基準は次の順序で確認してください。

※ 料金・仕様は調査時点のものです。契約前に各公式サイトでご確認ください。